2021年06月22日
刑天不是人口方面的专家，只是粗浅地聊一下我的看法。有些人确实是专家，但他们未必说真话。
自古以来，人口都与发展，息息相关，在冷兵器时代人口基本代表着国力。三国时期，魏蜀吴对立，最终三国归晋，是诸葛亮兵法不精，最终输给司马懿吗？其实不是，其实是魏国国力明显强于蜀国，国力强大首先就体现在人口上，公元263年也就是邓艾伐蜀，晋灭蜀那一年，蜀国有1082000人 ；魏国有4432881人，蜀国人口差不多跟我老家湖北黄冈蕲春县的人口相当，只有魏国的四分之一。
但在热兵器时代，人口与国力不完全划等号。比如以色列与巴勒斯坦。以色列只有900多万人口，其中真正的犹太人才600多万，而巴勒斯坦人口有1300多万，但是巴勒斯坦现在对以色列没有抵抗能力。孟加拉国人口也已过亿，在整个世界上完全没有自己的声音。
以色列、新加坡这类小且发达的国家，他们聪明之处在于他们非常重视教育，利用教育提高国民素质，让国民尽量从事一些高端产业，低端产品依赖进口，依端工作安排隔壁邻国国民来做。另外有些高端的但自己做不出来的产品，则依赖与它国建立良好的同盟关系。比如说GPS定位卫星、军火、精密仪器、操作系统。一个国家并不需要每件产品都自己制造，毕竟低端产品利润低，制造起来意义不大，高端产品需要一条龙的产品链，单独依靠自身，形成不了规模，勉强去试，最终会亏本，不能持续。
人口多最大的好处就是，这个国家肯定是无法被灭国了。以色列之所以没有完全吞并巴勒斯坦，最大的问题其实就是这1300多万人口无处安放。强行被并为国民，必定冲击国内犹太人的主导地位，到时议会投票时，就不再是犹太人说了算。当年清兵入关灭明，到现在满人满语基本已被完全同化。现代战争其实争的是资源与利益，已经对大规模杀害失去兴趣，所以只要人多，确实就能永远存在着，除非自己把自己给饿死了。
说起亡国，最近网上有个段子说，按照现在人口递减的规律，韩国将在2750年走向灭亡。自然出生率低，是发达国家普遍存在的问题。国家越富裕，国民越不愿意生育，发达国家为了鼓励国民生育，出了很多鼓励措施，比如给孕妇更多的产假，以及出钱养娃，但收效甚微。许多国家因此依靠吸引外来移民。但是韩国是个单一民族国家，类似日本也如此。这类国家在吸引移民时，比较没吸引力。外来人口很难融入到主体民族中，日本采取的办法是吸引巴西人移民，毕竟当年许多日本人去巴西讨生计，留下了很多后代，也在巴西那边营造了一些大和文化，据说巴西球星内马尔都有日本血统。但韩国则比较尴尬，我当年接触移民中介时，没有哪些移民中介跟我推荐韩国。
另外，韩语在全球基本只有5个国家在用（朝、韩、中、日、俄），外来人口入韩还得学韩语。在全球移民市场上，最受欢迎的国家其实是移民国家，特别是以英语为母语的移民国家。比如：美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、马耳他。
发达国家在吸引本国人生育计划基本失败外，对于吸引外来移民不遗余力，法国吸引了大量非洲前法国殖民地国家移民，德国吸引了大量的土耳其移民，英国在全球发的BHO护照在香港引发争议，其实也是在抢人。每个国家都想吸引与自己文化相近的人入籍，以色列是以血统论出身，更多的国家是吸引语言相通的，哪怕肤色信仰不同，与此同时，前殖民地的人民不仅语言相近，而且文化也受过影响，基本相通，所以更是优先录取。
吸引移民不宜过快，过快则不能够同化这些移民，容易形成不稳定，缅甸在二战时，被英国人招募了大量的印度孟加拉的穆斯林到缅甸的东南角位置，现在这些穆斯林完全没有被缅甸同化，自称罗兴亚人，成为不稳定的分子。但吸引移民如果过慢，就会让国家人口增长缓慢，发展缺乏动力，而且低端体力劳动无人去做，反观日本现在60多岁的老人还需要开店开餐馆。
上次我看了个数据，现在整个欧洲其实人口在负增长的，不是法德英这些老牌的发达国家，而是那些东欧国家，比如匈牙利、波兰、乌克兰、前南斯拉夫等国。这些国家曾经是社会主义国家，经济比西欧的国家落后，所以当国门打开后，年轻人就纷纷飞奔西欧找工作，就像中国的中西部农民到城里打工一样。
这世界总是如此，落后的地区在制造人口，但其中的年轻人又迁移到发达的地区，发达地区本身的人口在衰减，依靠吸收落后地区人口而保持活力，整体达到平衡。试图让发达地区的人去生孩子，自我维持人口平衡，这种想法在全球基本没有成功的案例。
另外聊一个人口红利的概念。当一个地方有大量的低成本劳动力，或者能够吸引到大量的低成本劳动力，这个地方只要能够维持当地的稳定，且打开国门，基本就能够迎来一批发展的黄金时期。我举几个例子：
- 罗马帝国时期腓尼基人建立的迦太基；
- 五胡乱华，引发永嘉南渡，带来长江中下游的经济发展；
- 国民党败退时期大量国人逃到香港，带来香港的繁荣（参考《叶问》；
- 欧洲战乱让大量欧洲人逃亡美国，带来美国的繁荣（参考《泰坦尼克号》；
- 改革开放，带来伟大祖国沿海城市的繁荣；
- 近些年，越南的繁荣；
没有评论:
发表评论